Denne del af projektet kan man måske se flere grunde til at ønske sig etableret allerede samtidig med at Metroens byggeplads i den nordlige ende af søen generer livet i og omkring den i en tiårig periode.

Mange tak for dit meget interessante svar. Jeg er helt enig i dine betragtninger og har tilladt mig at sende vores korrespondance videre til vores gruppe Christianshavn/Christiania under Christianshavns Lokaludvalg.

De bedste hilsener

Jette A.

Hvis man brænder sit organiske materiale rigtigt af, kan det faktisk betragtes som CO2-neutralt. Et nokså stort problem ved de mange ineffektive ovne på Christiania er partikelforureningen.

Christiania som grøn bybiotop er i disse år fuldt så meget truet af restaureringsinteresser, som gerne så de gamle fæstningsanlæg klippet med militær præcision ala Kastellet. Men du har helt ret – at ville være grøn bybiotop stiller præcise fordringer til, hvad man gør og ikke gør på Christiania.

Inden for den seneste måned har jeg overfor medlemmer af netværket til bevarelse af Christiania som grøn bybiotop luftet tanken om at de (sammen med byggekontoret) skulle udarbejde en CO2-plan for Christiania – og i forlængelse heraf en plan for, hvordan Christiania når CO2-neutralitet. Jeg har endda tilbudt hjælp til, hvordan man kunne gribe det an, for det ville gøre Christiania og Klimabundmødet endnu mere interessant for omverdenen, som kommer massivt til København til december. Det må blot være Christiania selv – eller folk fra Christiania – som vælger at gøre det.

I centrale dele af Christiania er der en proces i gang, hvor bygningerne en efter en overgår fra individuel fyring til centralvarme, hvor vandet er opvarmet med CO2-neutral træpillefyr. Så der sker noget på nogle områder. Og der findes visioner om en energiskole på Christiania, og om Christiania som eksperimentarium og demonstratorium, som var værd at støtte. Jeg så meget gerne, hvis Klimabundmødet på Christiania kunne blive et omdrejningspunkt for en proces, hvor Christiania blev mere ‘grøn’ i sin levevis og hvor Christianias rolle i forhold til den omgivende by blev revitaliseret, og jeg håber på, at Christianshavns Lokaludvalg vil være med til at støtte op om en sådan proces.

Varme hilsener,
Jens

Jeg ser i vores seneste ”Christianshavner” på s.6, at Agenda 21 er deltagere i CA’s Klimabundmøde. Andetssteds på samme side, ser jeg, at I vil arbejde seriøst med at gøre København CO2 neutral.
Jeg tænkte derfor, at I måske er de rette til at gå ind i problematikken med at CA hovedsagligt opvarmes ved hjælp af kakkelovne og brændeovne, og det enorme CO2 udslip det afstedkommer.
Det virker ikke umiddelbart foreneligt med sloganet :” Bevarelse af CA som grøn bybiotop.” – og det er jo synd…….

Så var det måske noget for jer at tage fat på den problematik?

Mvh.
Jette Arendrup,
Dronningensgade 61, 3.t.v.
1420 K

Får billeder på nethinden fra japanske haver: Dels zigzag-broen, som ‘tvinger’ os til at panorere, dels Heian Jingu, en parkhave i Kyoto, hvor man via en serie runde møllesten kan krydse den store havedam. Det ville fungere som et cykelfilter, så det blev en kontemplativ rute.

For 4½ år siden havde vi besøg af en solbådsdesigner fra Berlin, som var i København med en båd drevet på solceller. Han fortalte, at de havde en hel flåde af soldrevne både i Berlinområdet. Solpanelerne var typisk placeret på taget af åbne både, og selv når de lå på land, var de tilsluttet nettet, så de producerede strøm året rundt. På den måde lavede de på årsbasis lige så meget energi som de brugte.

Jeg har ikke kontaktinformationen, men det kan jeg måske finde frem til. Jeg tror det har noget med denne hjemmeside at gøre:

http://www.solarship.de/ENGLISHPAGE/solardesign/index.html

Hvis du klikker på Solar Design, kan du se, at de har gang i ganske mange forskellige bådtyper.

Vi håber i Agendacenter Indre By/Chrisitanshavn at kunne medvirke til, at vi får havnerundfarten i København på vedvarende energi.

Varme hilsener,
Jens

Mvh. Jens