<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Studiekreds om KKs klimaplan</title>
	<atom:link href="http://a21.dk/blog/studiekreds-om-kks-klimaplan/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://a21.dk/blog</link>
	<description>en blog om klima og bæredygtighed, København og den globale virkelighed</description>
	<lastBuildDate>Fri, 08 Jan 2010 11:41:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Af: Jette Arendrup</title>
		<link>http://a21.dk/blog/studiekreds-om-kks-klimaplan/comment-page-1/#comment-14963</link>
		<dc:creator>Jette Arendrup</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 09:26:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://a21.dk/blog/?page_id=12402#comment-14963</guid>
		<description>Kære Jens Hvass,

Mange tak for dit meget interessante svar. Jeg er helt enig i dine betragtninger og har tilladt mig at sende vores korrespondance videre til vores gruppe Christianshavn/Christiania under Christianshavns Lokaludvalg.

De bedste hilsener 

Jette A.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kære Jens Hvass,</p>
<p>Mange tak for dit meget interessante svar. Jeg er helt enig i dine betragtninger og har tilladt mig at sende vores korrespondance videre til vores gruppe Christianshavn/Christiania under Christianshavns Lokaludvalg.</p>
<p>De bedste hilsener </p>
<p>Jette A.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Jens Hvass</title>
		<link>http://a21.dk/blog/studiekreds-om-kks-klimaplan/comment-page-1/#comment-14255</link>
		<dc:creator>Jens Hvass</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Feb 2009 15:43:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://a21.dk/blog/?page_id=12402#comment-14255</guid>
		<description>Kære Jette Arendrup

Hvis man brænder sit organiske materiale rigtigt af, kan det faktisk betragtes som CO2-neutralt. Et nokså stort problem ved de mange ineffektive ovne på Christiania er partikelforureningen.
 
Christiania som grøn bybiotop er i disse år fuldt så meget truet af restaureringsinteresser, som gerne så de gamle fæstningsanlæg klippet med militær præcision ala Kastellet. Men du har helt ret - at ville være grøn bybiotop stiller præcise fordringer til, hvad man gør og ikke gør på Christiania. 
 
Inden for den seneste måned har jeg overfor medlemmer af netværket til bevarelse af Christiania som grøn bybiotop luftet tanken om at de (sammen med byggekontoret) skulle udarbejde en CO2-plan for Christiania - og i forlængelse heraf en plan for, hvordan Christiania når CO2-neutralitet. Jeg har endda tilbudt hjælp til, hvordan man kunne gribe det an, for det ville gøre Christiania og Klimabundmødet endnu mere interessant for omverdenen, som kommer massivt til København til december. Det må blot være Christiania selv - eller folk fra Christiania - som vælger at gøre det.
 
I centrale dele af Christiania er der en proces i gang, hvor bygningerne en efter en overgår fra individuel fyring til centralvarme, hvor vandet er opvarmet med CO2-neutral træpillefyr. Så der sker noget på nogle områder. Og der findes visioner om en energiskole på Christiania, og om Christiania som eksperimentarium og demonstratorium, som var værd at støtte. Jeg så meget gerne, hvis Klimabundmødet på Christiania kunne blive et omdrejningspunkt for en proces, hvor Christiania blev mere &#039;grøn&#039; i sin levevis og hvor Christianias rolle i forhold til den omgivende by blev revitaliseret, og jeg håber på, at Christianshavns Lokaludvalg vil være med til at støtte op om en sådan proces. 

Varme hilsener,
Jens</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kære Jette Arendrup</p>
<p>Hvis man brænder sit organiske materiale rigtigt af, kan det faktisk betragtes som CO2-neutralt. Et nokså stort problem ved de mange ineffektive ovne på Christiania er partikelforureningen.</p>
<p>Christiania som grøn bybiotop er i disse år fuldt så meget truet af restaureringsinteresser, som gerne så de gamle fæstningsanlæg klippet med militær præcision ala Kastellet. Men du har helt ret &#8211; at ville være grøn bybiotop stiller præcise fordringer til, hvad man gør og ikke gør på Christiania. </p>
<p>Inden for den seneste måned har jeg overfor medlemmer af netværket til bevarelse af Christiania som grøn bybiotop luftet tanken om at de (sammen med byggekontoret) skulle udarbejde en CO2-plan for Christiania &#8211; og i forlængelse heraf en plan for, hvordan Christiania når CO2-neutralitet. Jeg har endda tilbudt hjælp til, hvordan man kunne gribe det an, for det ville gøre Christiania og Klimabundmødet endnu mere interessant for omverdenen, som kommer massivt til København til december. Det må blot være Christiania selv &#8211; eller folk fra Christiania &#8211; som vælger at gøre det.</p>
<p>I centrale dele af Christiania er der en proces i gang, hvor bygningerne en efter en overgår fra individuel fyring til centralvarme, hvor vandet er opvarmet med CO2-neutral træpillefyr. Så der sker noget på nogle områder. Og der findes visioner om en energiskole på Christiania, og om Christiania som eksperimentarium og demonstratorium, som var værd at støtte. Jeg så meget gerne, hvis Klimabundmødet på Christiania kunne blive et omdrejningspunkt for en proces, hvor Christiania blev mere &#8216;grøn&#8217; i sin levevis og hvor Christianias rolle i forhold til den omgivende by blev revitaliseret, og jeg håber på, at Christianshavns Lokaludvalg vil være med til at støtte op om en sådan proces. </p>
<p>Varme hilsener,<br />
Jens</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Jette Arendrup</title>
		<link>http://a21.dk/blog/studiekreds-om-kks-klimaplan/comment-page-1/#comment-14249</link>
		<dc:creator>Jette Arendrup</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Feb 2009 12:59:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://a21.dk/blog/?page_id=12402#comment-14249</guid>
		<description>Kære Jens Hvass,

Jeg ser i vores seneste ”Christianshavner” på s.6, at Agenda 21 er deltagere i CA’s Klimabundmøde. Andetssteds på samme side, ser jeg, at I vil arbejde seriøst med at gøre København CO2 neutral.
Jeg tænkte derfor, at I måske er de rette til at gå ind i problematikken med at CA hovedsagligt opvarmes ved hjælp af kakkelovne og brændeovne, og det enorme CO2 udslip det afstedkommer.
Det virker ikke umiddelbart foreneligt med sloganet :” Bevarelse af CA som grøn bybiotop.” – og det er jo synd…….

Så var det måske noget for jer at tage fat på den problematik? 

Mvh. 
Jette Arendrup,
Dronningensgade 61, 3.t.v.
1420 K</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kære Jens Hvass,</p>
<p>Jeg ser i vores seneste ”Christianshavner” på s.6, at Agenda 21 er deltagere i CA’s Klimabundmøde. Andetssteds på samme side, ser jeg, at I vil arbejde seriøst med at gøre København CO2 neutral.<br />
Jeg tænkte derfor, at I måske er de rette til at gå ind i problematikken med at CA hovedsagligt opvarmes ved hjælp af kakkelovne og brændeovne, og det enorme CO2 udslip det afstedkommer.<br />
Det virker ikke umiddelbart foreneligt med sloganet :” Bevarelse af CA som grøn bybiotop.” – og det er jo synd…….</p>
<p>Så var det måske noget for jer at tage fat på den problematik? </p>
<p>Mvh.<br />
Jette Arendrup,<br />
Dronningensgade 61, 3.t.v.<br />
1420 K</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
